测试时间:2024年5月10日
测试背景:自家漕河泾物业园区水泵房电缆突发停电事故,移动车库停摆
测试地点:园区某消防水泵房;
测试人员:张彦林,冯鹤,魏保华,黄阁等巴测团队人员;漕河泾物业施工人员。
测试设备:SebaKMT公司EZ12,T16+,i5000-3路径仪,A字架,SX低压脉冲反射仪等仪器。
被测电缆:
电缆1:三相五线制低压电缆,全长约80m;
电缆2:六芯通信电缆,全长约300m;
两条电缆穿管直埋敷设。
力克电缆故障—助力自家园区
测试时间:2024年5月10日
测试背景:自家漕河泾物业园区水泵房电缆突发停电事故,移动车库停摆
测试地点:园区某消防水泵房;
测试人员:张彦林,冯鹤,魏保华,黄阁等巴测团队人员;漕河泾物业施工人员。
测试设备:SebaKMT公司EZ12,T16+,i5000-3路径仪,A字架,SX低压脉冲反射仪等仪器。
被测电缆:
电缆1:三相五线制低压电缆,全长约80m;
电缆2:六芯通信电缆,全长约300m;
两条电缆穿管直埋敷设。
故障电缆1:
电缆性质描述:三相五线制低压电缆
故障点: 测试点自厂区水泵房起14.3m。
1. 导通试验:
低压电缆极易出现断线故障,首先使用万用表进行导通试验,判断是否存在断线故障。测试发现五相间均不导通,五相均断线;
2. 判断故障性质:
使用兆欧表500V挡位对电缆进行绝缘试验:首先进行相对地绝缘测试,然后进行相间绝缘测试。
AE | BE | CE | N | AB | AC | BC | AN | BN | CN |
0MΩ | 2.22GΩ | 2.67 GΩ | 2.87GΩ | 2.40GΩ | 2.46 GΩ | 2.69 GΩ | 3.12 GΩ | 2.10 GΩ | 2.12 GΩ |
使用万用表对A相进行复测,测试结果如下图,判断为高阻故障(大于1kΩ为高阻)。
图1: A项对地绝缘电阻
3. 预定位:
使用EZ12电缆故障定位仪对A相进行测试,设置半波速为95m/us,。在ARM模式下,发现全长只有14米左右,加压得出故障距离在末端,A相位断线故障,预定位为下图:
图2:14.3m处波形向下分叉点为故障点
4. 路径与精确定点(A字架):
在EZ12使用冲击放电4KV的情况下,使用T16+精确定点仪在14米处听到了故障点的放电声;而后,使用i5000-3 A字架进行复测。两种定点测试方法互相印证,充分确定了故障点的准确性。
图3:以上图为利用T16+和A字架精确定点
开挖验证,故障点准确无误。
图4:故障点位置
故障电缆2:
电缆性质描述:六芯通信电缆,全长300米左右
故障点:故障1:断线故障,测试点自厂区水泵房起192.6m。
故障2:断线、高阻故障,测试点自厂区水泵房起203m
1. 导通试验:
万用表测试发现两相不导通,存在断线故障。
2. 判断故障性质:
使用兆欧表(500V挡位)对该条电缆进行绝缘测试,发现其相间绝缘和相对地绝缘,相差无几,均在0.7MΩ左右,判断为高阻故障(大于1kΩ为高阻),测试结果如下图:
图6:绝缘电阻
3. 预定位:
①使用SX低压脉冲反射仪,半波速为95m/us,非断线和断线波形对比如下:
图5:低压脉冲对比法波形(棕色为全长,红色为断线)
由此判断,故障点1在192.6m处。
②使用EZ12电缆故障定位仪对另一根断线相进行高压测试,在ARM模式下,加压得出故障距离为200米。测试波形图如下:
图6:断线、相间短路故障点203米
由此判断,故障点2为203m。
4. 路径查找:
该电缆投运至今超过20年,路径信息不详,首先使用i5000-3进行路径查找。使用8KFF(路径和定点双频率),远端先使用i5000-3查找路径。如下图所示:
图8:i5000-3查找电缆路径
5. 精确定点
在预定位得出的两个故障点距离附近,使用i5000-3的A字架查找故障点,在预定位附近发现两处泄漏点,相距约10米左右,一处位与围墙边缘,为绿化区域;另一处位与马路人行道上。
图9:A字架查找故障点(加装吸水海绵,增强信号幅值)
使用EZ12和T16+结合,进行复测,在2个位置听到明显放电声。
图10:T16+复测
6. 开挖验证
施工人员对围墙边缘的故障点进行开挖,发现故障点为之前做的接头,且在此处也发现了断线点,说明故障点1和故障点2同一位置。对于马路上的那处故障,本次无法开挖。
图11:围墙故障点开挖图
总结:
巴测团队凭借精湛的技术实力与紧密的团队协作,在面对多条多处电缆紧急故障时,迅速准确地完成了定位任务,有力保障了园区基础设施的稳定运行。这一系列高效、精准的应急处置,不仅是对园区运营的坚实巩固,更使巴测在其“大本营”内获得了盛大赞誉。